大家好！欢迎加入讨论。今天我们聊聊“算法推荐”。大家生活中有没有遇到过“算法推荐”带来的困扰？具体属于哪类？

当然是垃圾推送，我妈经常给我转发诸如“为了家人，这条必须转”“你的孩子正在因为这个受到伤害”等类似文章，每次跟在链接后面的一定会是白发亲娘的殷殷嘱托。

购物价格“杀熟”，新账号购买产品时价格很低，但当你成为了回头客时，价格却比同时购买的新用户价格更高了。

我觉得，中国梦并不是一句口号，它需要我们奉献青春、奋力拼搏，同祖国一道成长和前进。作为一名大学生党员，我愿勇挑重担，发挥党员的模范带头作用，到最艰苦最需要知识的地方去工作。

看来大家在这方面都有着不同的遭遇，为什么会出现这样的情况？

这跟市场上的叫卖其实有异曲同工之处，对于消费能力较低或者举棋不定的消费者，肯定是先用低价或者让利等手段先吸引注意力，这是一种传统的营销手段。

党97年来创造的成绩来之不易、有目共睹，有全党的同心协力，更有广大群众的甘苦与共，如今我们的国家富足强盛，人民安康。我们要不忘初心跟党走，为实现中华民族伟大复兴的中国梦继续努力奋斗。

保障消费者合法权益，国家已经有出台相关法律。

感谢大家的分享，感谢大家的祝福，感谢你们对新华网一如既往地支持和厚爱，新华网也要为可爱的你们点一个大大的“赞”！20岁，风华正茂，青春的脚步愈发铿锵有力。带着大家真挚的情感，新华网再出发，一定会书写新的辉煌。

让大数据更好服务网民，我们再来听听业内人士怎么说？

针对“算法推荐”带来的新问题、新挑战，在法律制度的研究方面未雨绸缪，强化对算法推荐本身的法治监管，将有助于实现技术运用与价值伦理、商业价值和社会价值的良性互动。

严格的法律制定一定要伴随着企业的自律，企业如果不负责任不仅自身会惹来麻烦，还会将这种麻烦带给消费者，法律的实施也必将大打折扣。要加强行业自律，必须在行业内部达成统一共识，需要数据持有者在对数据进行挖掘收集时，保证企业能够自觉做到不主动挖掘用户隐私，不侵犯用户隐私。当网民不再使用某个软件或者某个网站的服务时，网站有责任把用户残留的信息彻底删除。

技术应该是服务于人，而不应该用来“宰人”。大数据时代，互联网企业通过技术手段对不同消费者实现精准识别、归类，从而实现差别化服务，这本是好事，但如果利用虚假手段诱骗消费者做出选择，则是扰乱市场秩序，应该加强监管。

技术是把双刃剑，但剑柄握在人的手中。所以，不是大数据在“杀熟”，而是商家利用手中掌握的新技术在投机。理性的态度绝不是否认新技术，而应该针对出现的问题，想出有效的解决办法，防止新技术被“最懂你的人”不当利用，让最懂你的“算法”更好服务于你。感谢大家参与本次讨论，我们下次见！