| 申遗的目的在于保护，而非开发。但各地热衷申遗，更看重的是开发，为了申遗的政绩和旅游大开发的价值，不少地方政府不惜血本，不甘人后。各地“申遗高烧”，无不是一种利益面前的疯狂角逐，其实从侧面投射出当下急功近利价值观的“市场占有率”。 |
| 网友之所以对“申遗”成功的巨大效益视而不见，原因大抵有两个，一是不赞成这种对名胜古迹所谓“开发式”的?；ぃ欢恰吧暌拧背晒Φ木薮笫找?，并没有转化为公众个人的财富，相反，很多人还得为不断上涨的门票埋单。 |
| 入选世遗，是一种荣誉，更是一种责任。按世遗公约规定的责任，主要是保存和保护，除此之外才是“适当的展出”。适度的旅游开发固然可以，但不应蜂拥而上打申遗牌。不能把珍贵遗产?；ず涂⒌脑鹑?，全交给“政绩饥渴”的所在地政府，更不能把主要开支，都转嫁给游客和百姓。 |
 |
|
一些地方申遗的种种怪象，根源在于对文化遗产没有正确的认识，说到底还是“文化搭台、经济唱戏”的思路在作祟。将文化遗产当成摇钱树，缺乏对历史遗存应有的敬畏，缺乏对旅游资源“公益性”的认知，折射出一些地方旅游经济的“畸形价值观”，也反映出一些地方政府在经济发展中的短视与冲动。
|
|
|
|
 |
扩展阅读 |
 |
|
话中音 |
|
|
互动区 |
|
|
