针对这一事件，武汉大学党委宣传部一负责人回应称，校方已于25日晚，发布声明，“不再做任何回应，请以声明为准”。未回应“可否以游客身份，穿着和服进入校园赏?！钡奶嵛?。

　　武汉大学是否曾明确通知“穿和服者不得入内”？

　　记者从武大校媒获得3份该校往年出台的“?；牌诩湫Ｔ肮芾淼耐ㄖ蔽募?，2002年的文件中明文规定“不允许校内穿和服照相”，2005年的文件中明确提出“不允许在校内经营和服出租”。

　　记者查阅武汉大学信息公开网发现，共检索到50条“?；牌诩湫Ｔ肮芾怼狈矫娴耐ㄖ募?，时间覆盖2014年至2019年，共6年，其中，均未提到“和服管理”问题。

　　此外，今年3月18日，武汉大学新闻中心举办了“武大?；尽钡男挛欧⒉蓟?，发言人讲解了?；镜幕拘畔⒑驮ぴ挤绞?，没有提及“穿和服者不得进?！?；在武汉大学今年官方微信公号发布的《赏樱攻略》中，亦未规定“禁止穿和服进?！?。

　　今年赏樱季到来后，武汉大学除安排保卫人员值守外，还安排了学生作为赏樱志愿者引导人流等。武大学生反映，守门的不同学生组织收到的通知并不一样，武汉大学校学生会、青年志愿者协会、学生团委副书记联席会均没有接到关于穿和服游客不允许进入校园的通知。3月24日下午，社团指导中心的守门学生被告知“穿和服的人不允许进入校园交流区域”，青年传媒集团也有类似通知。

　　事发后，记者曾以游客的身份致电武汉大学校园110，工作人员答复称，武汉大学确实有“穿和服不能入校赏?！钡墓娑?，她告诉记者，现在穿和服也不能进来，“因为这个已经有规定了?！?/p>

　　学校今年是否有明文规定禁止穿和服者赏樱？截至记者发稿前，武汉大学尚未对外作进一步回应。

　　■ 追访

　　“禁穿和服赏?！庇性际β?？

　　中国政法大学传播学研究所副教授朱巍认为，该规定具有一定积极意义。他解释，校方有权制定这样的规定，“这实际上像物业管理一样，有的小区里禁止共享单车入内，这是他们管理权限”；其次，事关民族情结，朱巍介绍，穿和服在武汉有特殊性，“因为抗战时期，武汉被日本占领过”，因此，民族情结和爱国精神现在仍然存在。

　　“在法律层面上，武汉大学无权禁止游客穿和服赏?！?。北京市京师律师事务所张新年律师认为，高?？梢灾贫ㄐ９嫘＜?，但是不能违反法律法规。在法律层面上，武汉大学无权禁止游客穿和服赏樱。武大的这种做法貌似照顾到了民族感情，实则违背了法律规定且与国家对外发展睦邻友好的外交政策相抵触。

　　张新年认为，全社会应以发展的眼光看待中日关系，以史为鉴，面向未来。和服本身并不代表那段屈辱的侵华历史。古代日本称中国为师，和服也是从中国服饰演变而来，也能体现中日邦交正?；蟮奈幕涣?。大学为国家重器，而非狭隘之所，承载进民德、开民智、增民力之重任，对此应率先垂范，依法治校。

　　服饰文化的认知不很清晰

　　北京服装学院教授楚艳指出，“和服”在通常意义上，是指日本的传统服饰，已经形成标准的服装制式了，“当然，（和服）肯定是受到了中国传统服饰的影响”。日本和服最早受到汉代服饰的影响，但是中国的传统服饰与日本和服都有各自的演变轨迹。比如，女士日本和服，它的穿着方式跟汉服很不一样。

　　针对穿和服赏樱这一话题，楚艳指出，每个人有选择穿搭的权利，但是穿着者也应照顾他人的感受，“今天是一个文化融合创新的时代，民族服饰一定就只是属于某个民族，别人就不能穿，我认为这是不合理的。每个人都有选择穿各种衣服（的权利）。你在自己家怎么穿都可以，有选择的自由，但在公众场合需要尊重他人的风俗习惯”。

　　楚艳认为，和服与汉服的混淆映射出民众对中国服饰文化认知的匮乏，“其实都是因为我们自己文化，在当代的老百姓的认知中，不是很清晰”。（记者 李一凡 孙钊 实习生 曹梦怡）

【纠错】

责任编辑： 韩家慧